Il faut sauver la tragédie grecque de toute la gnose philosophique et tragique qui l'accable depuis près de trois siècles. Il faut la sauver de notre conception moderne de la littérature et du théâtre. Il faut la sauver de nous-mêmes pour la retrouver ailleurs, très loin, dans les lieux les plus improbables : le nô japonais, la messe catholique, la psychanalyse freudienne... À moins qu'elle ne soit déjà plus nulle part. Car la tragédie est aussi introuvable que le tombeau d'Oedipe, ce tombeau que Sophocle prit pour thème de sa pièce ultime, laquelle est également la dernière tragédie grecque connue. Avec Oedipe à Colone pour fil conducteur, ce livre raconte l'histoire édifiante d'une incompréhension à laquelle nous sommes voués. Il révèle les incroyables trahisons et mutilations dont ces chefs-d'oeuvre furent les victimes et propose en retour quelques thèses - ou hérésies - susceptibles de bouleverser non seulement notre vision de la tragédie, mais notre conception même de la littérature et de ses pouvoirs - sur les lieux, les corps et les dieux. Nul détour n'est aujourd'hui si troublant ni si salutaire.

Réalisé à partir d’entretiens que Michelle Porte a eus avec Marguerite Duras, à l’occasion de deux émissions de télévision en mai 1976, cet ouvrage présente Marguerite Duras “ par elle-même ”. En concevant l’ouvrage comme un contrepoint de texte(ceux des romans de Duras mêlés aux textes des entretiens) et de photos, pour la plupart inédites, Michelle Porte est partie d’une démarche concrète : suggérer les différents lieux de Marguerite Duras, la maison, le parc, la forêt, la plage, tels qu’ils apparaissent continuellement dans ses romans, son théâtre ou ses films, tels qu’elle les ressent comme “ porteurs de l’histoire ” et tels qu’elle les vit. Il ne faut donc pas voir l’iconographie comme une illustration, mais comme un lien au texte. De la même façon qu’il faut lire les textes écrits avec les textes parlés, il faut lire les photos, souvent commentées par Marguerite Duras, comme un prolongement du texte. Ainsi à partir de la photo de la maison de Marguerite Duras à Neauphle-le-Château et de l’entretien réalisé sur ce même lieu, Michelle Porte fait parler l’auteur de son film, Nathalie Granger, tourné lui aussi à Neauphle et Duras exprime toute l’idée d’enfermement qu’elle associe à la maison. Parallèlement, un entretien qui a eu lieu à Trouville, dans l’hôtel où a été écrit Le Ravissement de Lol V. Stein, arrive à exprimer plus précisément ce lieu qu’est la plage et le rôle de l’eau dans l’œuvre de Duras qui est souvent liée à la folie (l’eau des fleuves que descend la mendiante du Vice-Consul ou la noyade d’Anne-Marie Stretter). De même l’entretien tourné pendant une promenade dans la forêt de Neauphle permet Marguerite Duras de parler de la forêt... (Source : Ed. de Minuit)

Quand Arthur Rimbaud entre à l'Académie française, le 16 janvier 1930, personne ne semble se souvenir de «l'homme aux semelles de vent», du chérubin diabolique des «Reparties de Nina» ou du «voyou» voyant qui avait défrayé la chronique du milieu littéraire vers 1872. Valéry lui-même, qui prononce l'éloge du nouvel académicien, expédie «le Bateau ivre», Une saison en enfer et les autres oeuvres de jeunesse en trois phrases allusives. Au moment où l'on s'apprête à fêter le 50e anniversaire de la mort de l'écrivain, cette étude voudrait montrer que le Rimbaud de la maturité, celui qui revient du Harar en 1891, qui épouse la soeur de Claudel en 1907, qui se convertit en 1925 et à qui l'on doit quelques-unes des oeuvres en prose les plus importantes du XXe siècle, est déjà génialement présent, par la manière comme par les thèmes, dans ces oeuvres de jeunesse oubliées. L'image qu'on se faisait jusqu'ici du «patriarche de Charleville» ne perd rien à cette confrontation.

Au cours du dîner, Lina, quitte violemment la maison familiale après une altercation avec son père au sujet de ses cahiers rédigés d'une écriture illisible qu'elle seule peut décoder.(Electre)

Soucieux de mettre de l'ordre dans son recueil, l'auteur a choisi la disposition Azerty du clavier français conçue justement à l'origine pour faciliter la saisie. Mais l'écriture préfère sans aucun doute suivre un certain désordre... (Electre)

Collection 'Double'.

Une grande cour sépare les deux ailes du château. Dans l'une d'elles, une femme joue du piano en attendant le réveil de son mari. Dans l'autre aile, un homme hante la chapelle en attendant le retour de ses forces. Le fils, lui, assemble des modèles réduits en attendant de pouvoir s'envoler.(Electre)

Pendant que des médecins travaillaient à me maintenir en vie, à la suite dune noyade qui aurait du finir fatalement, jai vécu, ou rêvé, ou halluciné, des aventures si extraordinaires que lidée mest venue den rapporter au moins quelques-unes.Clément Rosset est né en 1939 à Carteret (Manche). Ancien élève de lEcole normale supérieure, agrégé de philosophie, il a enseigné à luniversité de Nice.

Toute l'existence de l'héroïne est liée à un livre, une immense anthologie d'une époque fictive, qui la fait échapper à la chape de plomb du totalitarisme. (Electre)

Afin de savoir comment il se serait comporté et d'examiner les choix qu'il aurait faits, l'auteur construit en détail l'existence qui aurait été la sienne s'il avait vécu pendant la Seconde Guerre mondiale, en référence au parcours de Franz Kafka, Daniel Cordier, Romain Gary, Sophie Scholl ou encore Sousa Mendes. ................................................................................................................................................................................................................... Pierre Bayard est professeur de littérature française à l'Université Paris 8 et psychanalyste. Il est l'auteur de nombreux essais dont Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, traduit en une trentaine de langues. Hitchcock s'est trompé s'inscrit dans un cycle qui comprend Qui a tué Roger Ackroyd ?, Enquête sur Hamlet, L'Affaire du chien des Baskerville, La Vérité sur « Ils étaient dix » et OEdipe n'est pas coupable. Ces ouvrages de « critique policière » visent à résoudre des énigmes criminelles tout en menant une réflexion sur la littérature et l'art.