A quoi bon la tenue d'élections législatives de 14 mars 2008 ? se demande un site iranien installé en Allemagne. Car le pouvoir restera, quel que soit le résultat, aux mains des religieux.

L'Occident se demande si un Iran stable et à l'avenir prometteur n'est pas plus rassurant qu'un royaume saoudien moyenâgeux, géniteur de mouvements islamistes antioccidentaux. Le régime de Téhéran semble en effet bien en place, les Iraniens ne s'opposent plus à leur gouvernement, assure "Tehran Bureau". Cette redistribution des cartes déplaît fortement aux pays arabes sunnites, qui y voient la montée de l'expansionnisme "perse", écrit "Now", et évidemment à Israël qui, selon le "Yediot Aharonot", compare l'Iran nucléaire à l'Allemagne nazie.

C'était en janvier 1979. Pour leur souhaiter une bonne année, j'appelle mes amis oranais Fatima et Ahmed. Comme d'habitude, ils me harcèlent au téléphone : « Quand viens-tu nous voir ? On t'attend ! Tu viens quand tu veux, pendant nos congés, on met les enfants chez les grands-parents et on te fait visiter l'Algérie ! » Cette fois-là, je cède. Je promets de venir à la fin de l'été prochain. « Promis juré ? » « Promis juré ! » Dans les semaines suivantes, l'événement qui a rempli tous lesmédias de l'époque a suscité d'étranges débats.

Réputé modéré, le président de la République islamique doit à la fois rassurer son électorat réformiste, guetté par le dépit, et parer les coups de la mouvance ultraconservatrice. Le tout sur fond de bras de fer nucléaire. Mission quasi impossible pour ce religieux très diplomate.