Plusieurs témoignages ont tordu le cou à la thèse des "connaissances scientifiques insuffisantes" rabâchée par la défense des inculpés pendant les trois premières semaines de débats.

Sur le terrain de l'information, le chercheur a l'avantage, contrairement au journaliste, de ne pas être soumis à la pression du quotidien, et de disposer ainsi du recul nécessaire par rapport à des données qui sont, certes incontournables, mais sujettes à des interprétations multiples.