Pierre Avril revient sur les conséquences pour le système institutionnel de l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République.

L'affaire Fillon, du nom du principal candidat de la droite désigné par une élection primaire se trouve mis en examen en pleine campagne électorale, est à l'origine d'un télescopage entre la logique judiciaire et le processus politique. Ce télescopage mérite un examen approfondi, indépendamment de toute préférence partisane, comme le souligne Pierre Avril. Il soulève un problème fondamental, fait-il valoir, celui de l'articulation entre l'Etat de droit et l'Etat républicain.

Le docteur en droit Pierre Avril conclue le dossier consacré à la problématique soulevée par l'Affaire Fillon en synthétisant les analyses livrées par ses confrères, Denys de Béchillon, Francis Hamon et Olivier Jouanjan.

« La Constitution de 1958 et le passage du temps » a inspiré à l’historien Nicolas Roussellier l’hypothèse d’une « évolution de plus en plus "présidentialiste" dans le mauvais sens du mot, de moins en moins favorable au rôle de discussion des assemblées parlementaires et de plus en plus orientée vers une concentration illibérale des pouvoirs ». N’y serions-nous pas déjà sérieusement engagés ?