Que devient la psychanalyse ? A poser ainsi la question, on paraît évoquer une figure vaguement familière, assez désuète, telle une vieille parente dont on s'enquiert, un peu inquiets ... La psychanalyse serait démodée, quand elle n'est pas carrément dénoncée. Lointaines semblent ses heures de gloire pour nous qui en tentons pourtant la pratique. Patrick Guyomard, psychanalyste, président de la Société de psychanalyse freudienne (SPF) et professeur d'université, nous a proposé d'échanger autour des questions touchant au «devenir» de la psychanalyse.

Plongée dans les écrits d'Aharon Appelfeld pour explorer les liens entre psychanalyse et écriture.

Une démocratie vit toujours et nécessairement en débats, en tensions, en instabilités ; ceux-ci connaissent parfois - selon le contexte économique et la situation internationale - des exacerbations telles que l'organisation sociale semble au bord de l'implosion. Or la traversée d'une ère de profondes turbulences crispe les positions de chacun, engage encore plus impérieusement à rechercher (ou à proclamer) des réponses définitives. Les psychanalystes, avant tout occupés de la souffrance psychique d'un sujet, pourraient-ils se tenir à l'écart de cette inquiétude générale ?

Janine Altounian, née à Paris de mère et de père survivants du génocide arménien (âgés respectivement de 4 et de 14 ans en 1915), a mené un travail qui s'exprime dans ce qu'elle nomme une "écriture d'analysante" au travers de plusieurs psychanalyses et de livres écrits au cours de l'élaboration de cet héritage traumatique.