L'avocat livre une réflexion sur la procédure et le procès pénal en France, qu'il accuse de ne pas être équitables et de faire la part belle à l'instruction et aux victimes au détriment des droits de la défense quelle que soit la vérité des faits. Selon lui, il s'agit d'une nouvelle barbarie dont le système français est loin de sortir.

L'auteur, avocat, dresse un réquisitoire contre le système pénitentiaire actuel et l'utopie carcérale qui régit le mode de pensée de la société face à la condamnation d'un coupable. Il montre que la prison a perdu sa raison d'être, que des solutions de rechange plus performantes et plus humaines existent, mais que la prison résiste à ce changement à cause de la symbolique qu'elle porte.

Les auteurs retracent la vie de F. Labori (1860-1917), avocat célèbre en son temps jusqu'aux Etats-Unis, dont les plaidoieries permettent de revisiter les grands débats des débuts de la IIIe République. Du procès des anarchistes à celui de H. Caillaux, en passant par celui de Zola après la publication de "J'accuse" et de Dreyfus, sa carrière est mêlée à toutes les grandes causes de l'époque.

Dialogue sur le pouvoir de la parole, qui met en scène deux célèbres avocats du barreau parisien. Des personnages emblématiques (les sophistes, Bossuet, Robespierre, Jaurès...) et des procès retentissants sont évoqués pour illustrer les différentes thématiques liées à l'éloquence : le bien dire, la séduction, etc...