Depuis sa découverte, la composante principale du cosmos est un défi pour les physiciens. Sa nature leur échappe toujours, alors même qu’elle détermine le destin de l’Univers.

La vitesse d'expansion de l'Univers a fait l'objet de deux mesures aux résultats incompatibles. Une troisième vient de compliquer encore la situation. Chacune semble pourtant fiable. Où est l'erreur ? Présence d'un second article : "Constante de Hubble : "La diversité des méthodes de mesure enrichit le débat", entretien avec Frédéric Courbin".