En 1945, le Tout-Paris est réuni autour du cercueil de la duchesse Natalie de Sorrente, qui a découvert le secret de ses origines au cours de la guerre.

Juan Cabrillo et ses hommes sont contactés par un homme d'affaires suisse pour retrouver sa fille disparue dans la jungle birmane. Sur place, ils découvrent un temple abandonné dont une relique semble avoir disparu. Poursuivie par la junte militaire, l'équipe tente de déjouer les plans d'un homme qui menace la sécurité des Etats-Unis. Electre 2014

4ème de couv. : "Ce recueil contient quelque quatre-vingts lettres écrites par Baudelaire entre sa onzième et sa vingtième année à son demi-frère aîné, Claude-Alphonse, à sa mère, Caroline, et à son beau-père, Jacques Aupick. Cette correspondance extraordinairement écrite malgré le jeune âge de son auteur (mais qui s'en étonnera ?) est un document exceptionnel qui récuse notamment la légende de son enfance malheureuse. Affectueux, velléitaire, entier et d'une sensibilité extrême, Baudelaire apparaît déjà, dans cette liasse de lettres retrouvée par hasard, avec tout son génie, timide encore, mais certain. "

Une biographie réalisée à partir d'une enquête auprès de Marguerite Duras, consentante, puis hostile, auprès d'innombrables témoins de sa vie, et surtout, auprès des archives de Saigon.

Peu d'écrivains se sont autant aimés, enviés et jalousés que Proust et Cocteau. Très peu établirent une relation affective et sensible aussi riche, on l'ignore parfois. Tel un frère élevé une génération plus tôt, Proust montrait une admiration sans borne pour ce cadet qui le faisait rire aux larmes et manifestait à 20 ans le brio et la faculté qui lui manquaient encore, à près de 40 ans. Il l'aima d'un amour impossible et frustrant, comme tant d'autres avant lui... Comment la situation s'est-elle retournée ? Pourquoi Proust pèse-t-il tant sur un paysage littéraire que Cocteau semble toujours traverser en lièvre, un siècle plus tard ? Aurait-il contribué à lui nuire ? Le premier des autofictionneurs aurait-il eu besoin d'éliminer ses modèles ? Vénérons le saint littéraire, apprenons à connaître l'assassin.

4ème de couv. : "Membre du comité de rédaction de la revue Le Banquet en compagnie de Proust et de Daniel Halévy, puis journaliste au Figaro, Robert Dreyfus (1873-1939) a notamment publié La vie et les prophéties du Comte de Gobineau, Quarante-Huit essais d'histoire contemporaine, Alexandre Weill ou le prophète du Faubourg Saint-Honoré et Essais sur les lois agraires de la République romaine. Robert Dreyfus a connu Marcel Proust, son aîné de deux ans, à tous les âges de sa vie : aux Champs-Elysées, puis au lycée Condorcet, ensuite à ses débuts dans le monde et en littérature. Avec le flair de l'ami qui pressent un génie futur, il a gardé ses lettres de jeune homme. Ce précoce discernement lui permet d'offrir une correspondance débutant en 1888 (Proust avait alors 17 ans) et s'achevant en 1920, deux avant la mort de l'auteur de La Recherche. Elle forme un captivant ensemble sur la vie, la psychologie de Proust, qui s'y révèle incomparable épistolier - tour à tour moqueur et complimenteur - traitant l'amitié, l'ambition, des femmes, des mondanités, de la politique. D'autres missives se rapportent à des questions littéraires : Gobineau, Ruskin, les fameux pastiches signés par l'auteur, la naissance de Swann etc. Robert Dreyfus encadre et commente ces documents par un récit biographique précis et des portraits de Proust toujours affectueux et sincères. Nous suivons Proust avant qu'il ne devienne Proust ; "

Jon Smith, microbiologiste et agent du très secret Réseau Bouclier- le groupe clandestin mis en place par le président américain pour pallier les défaillances des agences de renseignement américaines minées par des luttes de pouvoir -assiste, à La Haye, à une conférence sur les maladies infectieuses. Alors que rien ne le laissait présager, une série d'attaques meurtrières secouent la ville : des bombes explosent à la gare et à l'aéroport ; l'hôtel où logent les savants est le théâtre d'un bain de sang. La police est impuissante, l'armée débordée, et Smith s'échappe de justesse. Dans le chaos qui s'ensuit, Oman Dattar, un seigneur de guerre pakistanais accusé de crimes contre l'humanité, parvient à s'évader de la prison où il attendait son procès. Désormais libre, Dattar fomente un complot aussi meurtrier qu'ambitieux pour exercer sa vengeance et mettre une fois pour toutes l'Occident à genoux, à moins que le Réseau Bouclier ne puisse l'en empêcher...

4ème de couv. : Ce «siècle de Sartre», c'est d'abord une époque, la nôtre, toute d'espérances et de désillusions, d'utopies et d'aveuglements, dont Sartre fut, pour le meilleur et pour le pire, la figure dominante. Comment cet homme-monument a-t-il pu, dans sa seule vie, surplomber ainsi son temps ? Par quel tour de force - métaphysique, politique, littéraire, existentiel - est-il parvenu à incarner si parfaitement ces saisons de bruit et de ferveurs ? C'est l'énigme que cette enquête philosophique s'efforce d'explorer... Surgit aussitôt une autre énigme. Sartre, mais lequel ? Qu'y a-t-il de commun entre l'homme libre de La Nausée et le compagnon de route stalinien qui lui succède ? Entre le stendhalien de la drôle de guerre et le militant de la guerre froide ? Entre le philosophe génial qui, très tôt, découvrit tous les vaccins antitotalitaires et le maître à penser moins mémorable qui, plus tard, négligera de se les inoculer ? D'où, cette question : comment un intellectuel parvient-il à penser le mal tout en consentant, le jour venu, à y succomber ? Cette enquête, enfin, brasse avec ampleur toutes les figures, tous les élans qui ont accompagné Sartre dans son siècle. Céline et Gide. L'engagement et Flaubert. Bergson et Heidegger. Hegel, Nietzsche et les Maos. Le Diable et le bon Dieu. Venise, la coulisse des théâtres, le tiers monde et le Castor. Cela compose un tumulte d'idées, d'événements, de défis, de défaites, de tragédies, dont notre modernité reste captive. On y entend la rumeur de l'âge qui s'achève. On y distinguera peut-être les lignes de force de l'âge qui s'annonce.

C'est toujours un régal qu'une nouvelle biographie d'Alexandre Dumas, car l'auteur des Trois Mousquetaires eut une vie personnelle aussi riche, variée, mouvementée et amusante que celle de ses héros...

Dans cet essai, l'auteur analyse en amoureux l'oeuvre de Dumas son inspiration multiple, historique, ethnologique, lyrique, provinciale et parisienne. Il admire sa truculence et se réjouit de sa générosité.

Analyse les relations de Proust avec l'asthme dont il mourut et avec la médecine, et aussi la proximité de la mort chez des écrivains qu'à frappé le sida : Hervé Guibert, Gilles Barbedette notamment. François-Bernard Michel est l'un des tout premiers allergologues français, à la réputation internationale. Il est par ailleurs membre de l'Académie Nationale de Médecine et de l'Académie des Beaux-Arts. Il a publié de nombreux ouvrages, notamment Le souffle coupé, primé par l'Académie Française chez Gallimard.

Prenant comme point de départ la soirée du 18 mai 1922, soirée organisée à l'hôtel Majestic à Paris par les mécènes Sydney et Violet Schiff qui a vu se rencontrer Proust, Diaghilev, Stravinsky, Picasso et Joyce, cette biographie retrace la vie, la carrière et les amours du grand romancier.

"Deux cents ans après sa naissance et un siècle et demi après sa disparition,Alfred de Musset demeure une énigme. Car si son œuvre poétique est célèbre, sa vie reste reste une inconnue. Enfant terrible et précoce, prince du paradoxe perpétuellement déchiré entre angélisme et débauche, entre fêtes et larmes, il est l'incarnation par sa jeunesse, sa beauté et son immense talent, du romantisme le plus absolu. Pourtant, cet écrivain génial demeure, malgré le succès, un incompris magnifique et fragile. "Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse" : Musset boira jusqu'à la lie les poisons de la vie. Victime d'hallucinations névrotiques, il est ce dépravé qui s'abîme dans l'alcool et la drogue. Ses amours toujours recommencées le renvoient à son inguérissable solitude et au lent dégoût de lui-même. Préfigurant l'image du poète maudit, âme insaisissable, il refusa de faire carrière et de fonder une famille, ne vécut au fond que pour son œuvre. Il y trouva non seulement une manière d'exister, mais encore d'exprimer son intimité douloureuse. C'estce qui lui donne sans doute, à l'heure de son bicentenaire,cet aspect inimitable et sa saisissante modernité." G.S.B.