Pierre Pachet est l'auteur de nombreux essais, et de livres à caractère autobiographique : Autobiographie de mon père (1987), Adieu (2001), L'Amour dans le temps (2005), Devant ma mère (2007). Chez Denoël il a publié en 2006 Loin de Paris.

L'auteur interprète les oeuvres de C. Baudelaire comme une résistance à la modernité, en examinant la contradiction qui habite le poète, à la fois réfractaire au monde moderne, tout en y étant bien engagé et s'en délectant. Electre 2014

Avant-propos d'Antoine Compagnon. - Pourquoi Baudelaire ' Baudelaire au soleil du soir, par Yves Bonnefoy. - Baudelaire et l'expérience de pensée, par Patrizia Lombardo. - Baudelaire, une esthétique de l'existence, par Marielle Macé. - Baudelaire et la musique : moderne ou antimoderne, par Pierre Brunel. - Baudelaire photographe, par Jean-Christophe Bailly. - Baudelaire dans les « ténèbres » du siècle des Lumières, par André Guyaux. - L' « austère filiation romantique ». Le « Bazar Bonne-Nouvelle », par Pierre Laforgue. - Baudelaire romantique et antiromantique, par Paolo Tortonese. - De Baudelaire à Proust et inversement, par Matthieu Vernet. - T. S. Eliot et Baudelaire, par John E. Jackson. - Émile Benveniste et la modernité de Baudelaire, par Chloé Laplantine. - «Tout est nombre», par Luca Pietromarchi. - La temporalité baudelairienne, par Jean-Luc Steinmetz. - Baudelaire, Paris et le « palimpseste » de la mémoire, par Patrick Labarthe. - Prosodie et histoire, par Jérôme Thélot. - Baudelaire et la peinture du banal, par Julien Zanetta. - De la modernité du poète en prose, par Yoshikazu Nakaji. - Modernité du vers, antimodernité de la prose, par Alain Vaillant.

Si les journées de Juin et leur répression inouïe n'apparaissent chez ces écrivains que sous forme ironique ou métaphorique, Dolf Oehler montre qu'il s'agit du refoulement de la terrible fracture de Juin entre les deux classes de la société moderne. « Ce n'est absolument pas un hasard si les écrivains les plus significatifs du second Empire sont justement ceux qui ont réfléchi le plus profondément sur la portée des événements de Juin, qui ont intégré Juin dans la texture même de ce qu'ils écrivaient. » Il peut arriver que cette « intégration » soit des plus claires, comme le coup de fusil que le père Roque tire à travers les barreaux sur un prisonnier qui demande du pain, ou chez Baudelaire évoquant cette « voix affaiblie » qui Semble le râle épais d'un blessé qu'on oublie Au bord d'un lac de sang, sous un grand tas de morts, Et qui meurt, sans bouger, dans d'immenses efforts. Il revient à Marx d'avoir tiré à chaud les leçons de la défaite : « La révolution de Juin est la révolution haïssable, la révolution répugnante, parce que la chose prend la place du mot, parce que la République découvre la face du monstre en brisant la couronne qui le couvrait et le cachait. » Un grand livre sur juin 1848, une magistrale démonstration du lien entre littérature et politique.