Dans ce texte issu d'une communication lors d'un séminaire de recherche, l'auteur souligne d'abord la rupture politique que constitue le tournant de mars 1983, du fait d'une "inversion des priorités" en matière de politique économique. Il s'attache à définir des continuités fortes entre la politique menée à la fin des années 1970 et celle des années 1980, et offre de nouveaux découpages chronologiques.

Entre 1981 et 1983, les hauts fonctionnaires français du ministère des Finances rétablissent progressivement leur audience et leur crédit auprès des gouvernants socialistes, qui avaient dans un premier temps donné la priorité à un programme politique social et à une relance économique d’inspiration keynésienne.

Cet article interroge l'idée d'une conversion précoce et résolue des élites socialistes françaises aux charmes du néolibéralisme au début des années 1980. François Mitterrand endosserait-il les habits de Ronald Reagan en mars 1983, tandis que Pierre Mauroy ferait du néolibéralisme sans le savoir ? L'examen des archives de la présidence de la République et de Matignon révèle le caractère néolibéral extrêmement discret, pour ne pas dire introuvable, de la politique économique socialiste.

A travers l'étude des réformes bancaires et financières menées sous le premier septennat de François Mitterrand, cet article entend revisiter la chronologie centrée autour du tournant de mars 1983. En s'appuyant sur des archives inédites, l'auteure montre qu'en matière financière et monétaire, virages et lignes continues offrent une histoire plus complexe que la rupture politique de 1983 et propose de nouvelles temporalités des politiques mises en oeuvre depuis la fin des années 1970 jusqu'au milieu des années 1980.

Cet article met en perspective les projets de réformes de l'autonomie de la Banque de France dans les années 1980. Il analyse les débats théoriques anglo-saxons autour de l'indépendance, la lenteur de leur pénétration en France, l'évolution du degré d'autonomie juridique et opérationnelle de la Banque de France sous les gouvernements Mauroy et Fabius. L'échec de trois projets de réforme révèle l'attachement des responsables politiques et administratifs à la maîtrise des leviers monétaires et budgétaires et un scepticisme sur la capacité de l'autonomie à mieux garantir la stabilité des prix.

Cet article revisite le "tournant de la rigueur" de mars 1983 grâce à de nouvelles archives ouest-européennes issues des gouvernements britanniques et allemands, de la Bundesbank, et de la Confédération européenne des syndicats. Il montre qu'un tournant véritable eut lieu en mars 1983 du fait du risque de crise financière, avec une possible intervention du Fonds monétaire international. La résolution de la crise a été essentiellement franco-allemande.