Sous une approche politique, religieuse, sociétale et historique, le reporter V. Hugeux évoque les défis que devra relever l'Iran en 2010 : liberté d'expression, nucléaire, censure, égalité des sexes, modernisme, chiisme, etc.

Depuis trente ans l'Iran s'affirme comme le pays le plus puissant et le plus stable du Moyen-Orient, le seul qui ait la capacité de résister à l'Amérique.

L'Iran s'oppose à la communauté internationale lui intimant de cesser l'enrichissement de l'uranium, étape non suffisante mais nécessaire à la conception d'armes nucléaires. Le pays mis au ban du commerce international, tente d'échanger son entrée dans l'OMC et sa sécurité vis à vis des Etats-Unis, auprès de l'Europe contre l'engagement de cesser cet enrichissement. Fait le point sur ce conflit.

Résume la stratégie énergétique, les tendances au pourvoir, le chiisme... de l'Iran, un des noeuds les plus complexes de la géopolitique mondiale.

Enquête sur le bouleversement géostratégique que représente l'avènement du nucléaire en Iran. L'auteur, directeur du bureau de l'AFP à Jérusalem, fait le point sur le dossier nucléaire iranien, précise les menaces et dessine les ripostes envisagées par Tel-Aviv.

Cent questions pour mieux comprendre l'histoire, la société, la culture, la situation politique et géopolitique de l'Iran, pays qui occupe le devant de la scène internationale depuis la révolution khomeynite mais dont on connaît mal l'identité, les références et la vie quotidienne.

La crise iranienne est l'enjeu géopolitique central des années 2007 à 2009. Elle conjugue les grands problèmes contemporains que sont : l'islamisme radical, la réémergence du chiisme et le terrorisme révolutionnaire, les guerres d'Irak et l'Afghanistan, le conflit israélo-palestinien, la dépendance des pays occidentaux en hydrocarbures.

«  La crise nucléaire iranienne n'aura pas de fin heureuse  », était la première phrase de mon article publié dans Le Figaro le 28 juin 2007. La même année, je publiai un essai de 400 pages sur le même sujet. Dans Le Monde du 10/04/2015, alors que la terre entière félicitait Obama, j'ai qualifié l'accord à venir d'erreur historique. C'est dire que mon engagement et mes convictions ne datent pas d'hier. Depuis juillet 2015, où l'Iran a eu les coudées franches grâce à la levée partielle des sanctions, la situation s'est aggravée au Moyen-Orient, comme en Europe, qui a été frappée par des attentats meurtriers. Dans ce bref ouvrage polémique, je m'intéresse à la nature du régime iranien, à sa politique, à ses objectifs et à ses actes. Je démontrerai que  :- Le but du régime est de posséder la bombe atomique. C'était déjà le but du régime du chah.- Les investissements dans l'énergie nucléaire civile et militaire ont été à l'encontre des intérêts du peuple iranien et ont engendré une catastrophe écologique de grande ampleur en Iran, pays sismique avec de vastes régions arides.- Les sanctions dues aux activités nucléaires ont frappé durement le peuple iranien tout en permettant, via le marché noir, l'enrichissement des dirigeants qui détiennent et contrôlent l'économie du pays.- Les ambitions régionales du régime, son implication en Afghanistan, en Irak, au Liban, en Syrie, au Yemen, ont été néfastes aux populations de ces pays, au peuple iranien et à la communauté internationale.  - L'idéologie islamique, qui est devenue un cancer mondial à l'état de métastase, a été créée, pensée, expérimentée en Iran et exportée par le régime de Téhéran. Khomeiny répétait  : «  Nous exporterons l'Islam au monde entier  ». Chose faite.    - J'accuse une partie de la diaspora iranienne dans le monde occidental, cette diaspora qui a défendu depuis 30 ans l'idée de l'évolution du régime, qui défend les prétendus «  réformateurs  » et préconise des négociations avec eux.À l'heure où des...