Ne dites pas «précarité», dites «flexibilité». Ne dites pas «anti-technicien», dites «obscurantiste». Ne dites pas «réforme», dites «modernisation». Ne dites pas «empoisonner» ni «polluer», dites «fertiliser». Nier l'évidence, rassurer à tout prix, même et surtout quand l'incendie fait rage, tel semble être l'objectif du pouvoir et des «communicants» face aux questions soulevées par des situations ou des risques de plus en plus inquiétants. En particulier dans le domaine sensible de l'«environnement», la réponse est toujours la même : tout va bien, les mauvais signes apparents sont trompeurs, anodins, inexistants. Dans un monde où les paysans sont devenus «exploitants agricoles» et les patrons «entrepreneurs», où la charité se déguise en «action humanitaire», où derrière un «plan social» se cache un licenciement massif, ce Petit lexique nous aide à saisir comment la sémantique officielle s'applique à ne pas voir la réalité, à minimiser les périls, à désigner en termes positifs les phénomènes qui le sont le moins. Il relève à la fois les «faux amis» et les paradoxes qui signifient autre chose que ce qu'ils désignent, voire le contraire (abondance, liberté, croissance, bonne nouvelle...), les conduites aberrantes constituées en véritables syndromes (de l'autruche, du Père Noël...) ou en directives (s'obstiner dans l'erreur, jouer avec le feu...) et la contamination du langage par l'économisme (gérer ses relations, optimiser...). L'«élimination des mots indésirables» (et donc des concepts interdits) que craignait Orwell est-elle en train de triompher ? Biographie de l'auteur : Armand Farrachi a publié des récits (Sermons aux pourceaux et autres opuscules, Zulma, 1997 ; Bach, dernière fugue, Gallimard, 2004) aussi bien que des essais littéraires (Rousseau ou l'état sauvage, PUF, 1997) ou polémiques dans le domaine de l'écologie politique (Les poules préfèrent les cages, Albin Michel, 2000 ; La Société cancérigène, avec Geneviève Barbier, La Martinière, 2004).

Fait le point sur les théories de l'argumentation ; chaque école donne un éclairage particulier mais sans pouvoir faire de synthèse réelle. Or, l'état de la recherche permet désormais de comprendre plus intimement, en particulier grâce à l'apport de la linguistique, des phénomènes aussi fondamentaux que la critique et la persuasion et donc de redonner à la rhétorique sa vraie place.

Dialogue sur le pouvoir de la parole, qui met en scène deux célèbres avocats du barreau parisien. Des personnages emblématiques (les sophistes, Bossuet, Robespierre, Jaurès...) et des procès retentissants sont évoqués pour illustrer les différentes thématiques liées à l'éloquence : le bien dire, la séduction, etc...

Techniques et attitudes pour acquérir une aisance dans les joutes oratoires de la vie professionnelle ou personnelle : écouter, surprendre, développer son sens de l'humour et son autodérision, décoder le non-verbal, riposter, etc.