En 2015, la question de l'ubérisation a donné lieu à des débats sur les réseaux. Les réponses de Christiane Féral-Schuhl, ancien bâtonnier de Paris, à nos questions sont un regard utile vers un autre métier.

La logiciel a envahi nos vies. Rares sont les activités autres que purement manuelles dans lesquelles il n'intervient pas. Sa présence s'est progressivement si bien intégrée à l'objet que l'utilisateur d'une voiture, d'un distributeur automatique de billets ou d'un téléphone, qu'il soit fixe ou mobile, n'a plus conscience que rien dans son environnement ne pourrait plus fonctionner sans un programme informatique. Globalement, le consommateur y trouve son profit, en termes de praticité, de sécurité et de fiabilité.

Alors que l'automatisation, la robotique et l'intelligence artificielle sont déjà à l'oeuvre, l'heure est toujours au questionnement sur le futur de nos métiers. Entre disparition, mutation des professions actuelles et création de nouvelles, quel avenir dessine-t-on pour nos enfants ?

Plongée non exhaustive dans quelques secteurs porteurs et les métiers qu'ils créeront pour nos enfants

La gestion patrimoniale robotisée n'est pas près de s'imposer. Les banquiers privés misent sur un modèle hybride à mi-chemin entre les conseils personnalisés et la gestion automatisée

Le secteur de la banque privée connaît un vaste mouvement de consolidation. Les plus petits acteurs devront se spécialiser dans des niches de marché pour survivre, selon Grégory Joos, expert en services financiers de PwC

Certains estiment que plus de 30% des emplois actuels seraient remplaçables par l'intelligence artificielle et la robotisation. Et cela ne se limite pas à des emplois manufacturiers mais concerne aussi des emplois dits "intellectuels", tels les comptables.

Selon un rapport de l'OCDE, 16,4% des emplois en France sont menacés, d'ici vingt ans, par l'automatisation

On pourrait comparer l'anthropologue david Graeber au linguiste Noam Chomsky. Ces intellectuels américains ont su mener de front deux carrières, l'une académique, l'autre militante. Figure de la gauche libertaire américaine, le premier développe une pensée résolument hétérodoxe sur la démocratie, le capitalisme, etc. Une pensée qui secoue nos certitudes sociales-démocrates...