Pendant des années, Omar Al-Bachir a nargué la justice internationale. Mais les autorités soudanaises viennent d’annoncer qu’elles acceptaient le transfèrement du dirigeant déchu à la CPI. En échange, elles espèrent faire leur retour dans le concert des nations.

Alors que les pourparlers sur l’avenir de la Syrie doivent reprendre à Genève, les forces fidèles à M. Bachar Al-Assad tirent profit du cessez-le feu conclu avec l’opposition non djihadiste pour réduire les zones contrôlées par l’Organisation de l’État islamique. Mais la perspective d’une paix durable semble presque aussi éloignée que celle d’un jugement pour les exactions commises depuis six ans.

La Cour pénale internationale (CPI) est une juridiction pénale internationale permanente, la première du genre chargée de juger les crimes les plus graves commis par les ressortissants des pays signataires de son statut ou sur les territoires de ces derniers. Etablie le 17 juillet 1998 par la signature du statut de Rome, entré en vigueur le 1er juillet 2002, la CPI a pour mandat de juger les personnes accusées des crimes internationaux les plus graves, qui sont les crimes de génocide, contre l'humanité, de guerre et d'agression.

En décembre 2023, l’Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de justice (CIJ) contre Israël pour génocide dans la bande de Gaza. Si les chances de voir appliquer d’éventuelles mesures conservatoires ou condamnations sont minces, l’initiative de Pretoria a fait l’effet d’une bombe géopolitique et pourrait modifier le rapport de forces au Proche-Orient. Sommaire. Comment l'Afrique du Sud défend une cause universelle. Un continent divisé face à Tel-Aviv.

Les tribunaux internationaux se sont rarement trouvés à ce point sous le feu des projecteurs. Les deux procédures ouvertes à La Haye concernant Gaza - l’une contre l’État d’Israël, l’autre contre deux de ses dirigeants et ceux du Hamas - illustrent les fractures d’une géopolitique bouleversée.

Déboulonnages de statues ou graffitis sur des monuments, commémorations du 80e anniversaire de la Libération, journées du 11 novembre, du 8 mai, de la mémoire des génocides et de la prévention des crimes contre l'humanité le 27 janvier, de la fin de la guerre d'Algérie le 19 mars, ou des mémoires de l'esclavage le 10 mai, notre quotidien est rythmé par des actualités qui concernent différents passés. Comme si la mémoire était devenue un cadre structurant de notre vie sociale.

L’occupation des territoires palestiniens est illégale et constitue une politique pouvant être qualifiée d’apartheid, a estimé la Cour internationale de justice (CIJ) à l’heure où Gaza, sa population et ses infrastructures, notamment éducatives, sont systématiquement détruites par l’intervention israélienne. Conscients d’être dans le collimateur de l’extrême droite, qui participe à la coalition gouvernementale, les citoyens arabes d’Israël, particulièrement marginalisés, font profil bas.

Le Premier ministre israélien n’a pas le choix, explique ce journal de gauche : après l’émission par la Cour pénale internationale d’un mandat d’arrêt contre lui, il devra tenter de tirer parti du retour de son allié à la Maison-Blanche.

Si la première « affaire rwandaise » fut portée devant la justice française en 1995, il fallut attendre 2014 pour qu’un tribunal hexagonal condamne un génocidaire rwandais.

Fait historique remarquable, les génocides n’ont entraîné que peu de vengeances. Pour que les survivants n’enclenchent pas le cycle infernal des représailles et que les coupables soient châtiés, les institutions judiciaires s’emploient à monopoliser la punition tant au plan national qu’international. Mais l’exercice même de la justice nécessite de réunir certaines conditions.