Le dogme serait-il devenu obsolète ? Depuis plus de cinquante ans, la dissuasion nucléaire française est le domaine réservé du pouvoir, coûteuse et couverte par l'opacité du secret-défense. Mais les changements des rapports de force internationaux ont créé une nouvelle donne géostratégique et, au sein même des armées, des voix s'élèvent pour contester le bien-fondé de la bombe atomique. Faut-il réduire le nombre d'ogives ? Faire disparaître la force aéronavale ? Ou encore diminuer les effectifs ? Ces questions pourtant légitimes ne font pas l'objet d'un débat public, comme si la dissuasion était définitivement à ranger dans la catégorie des tabous militaires. Etat des lieux des dysfonctionnements de l'arme nucléaire tricolore .