Si l'hospitalité semble devenue une valeur commune et molle, il n'en est rien. Les critiques sont nombreuses. On lui reproche en particulier de n'être rien d'autre que ce supplément moral qui non seulement laisse inchangée la situation mais qui permet aux camps, aux "jungles", d'exister comme lieux malgré tout habitables. Il existe en effet un risque hospitalier : devenir le bras humanitaire du libéralisme pour prendre en considération les "indésirables" (terme utilisé en français par Hannah Arendt dans sa somme de 1951 sur les origines du totalitarisme). C'est ce que met particulièrement bien en avant Michel Agier quand il affirme que "le gouvernement humanitaire est l'entité qui construit, gère et contrôle le camp, pour y garder des populations considérées simultanément comme vulnérables et indésirables, victimes et dangereuses".