En 1968, l'offensive du Nord-Vietnam et du Viêt-cong devait entraîner un soulèvement populaire. li n'aura pas lieu et les victoires seront aussi éphémères que symboliques. En revanche, le mythe américain d'une solution militaire vole en éclats. L'antiaméricanisme se propage dans le monde et marquera toute une génération

La cause kurde chevillée au coeur, le philosophe publie «L'Empire et les cinq rois» (Grasset). L'Empire ? Un Occident qui a renoncé à ses valeurs. Les cinq rois ? Les héritiers de puissances perdues, Chine, Russie, Turquie, Arabie saoudite, Iran, bien décidés à prendre une revanche sur l'Histoire.

Lorsque le soulèvement en Syrie commence, le gouvernement de Nicolas Sarkozy est encore en guerre en Libye, il a mal géré la révolution en Tunisie et l’un des alliés historiques de la France dans la région, Hosni Moubarak, vient de tomber en Egypte. Très vite, les autorités françaises condamnent la répression féroce que le régime Assad oppose aux manifestations pacifiques. Le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Alain Juppé, est la première personnalité étrangère à déclarer que Bachar al-Assad a perdu toute légitimité.

Un an après le départ de Jammeh, les Gambiens savourent la liberté retrouvée mais ont surtout soif de changement. Catapulté à la tête du pays, le nouveau président peine à trouver ses marques et craint toujours un coup bas des partisans de son prédécesseur.

S’il est un domaine dans lequel l’arrivée de la gauche au pouvoir change la donne en Amérique latine, c’est celui de la politique étrangère. Alors que plusieurs dirigeants appellent à une relance des processus d’intégration régionale, les capitales passées à gauche n’hésitent pas à afficher leurs désaccords avec Washington. Notamment sur le « dossier Assange ».

Le chercheur spécialiste du Venezuela et de l’Amérique latine analyse l’enlèvement du président Maduro à Caracas par les forces spéciales états-uniennes. Exemple rare de violation du droit international, cette opération militaire rebat les cartes sur l’ensemble du sous-continent latino-américain. Et ouvre la voie à toutes les agressions impériales à travers le globe.

L’intervention est inédite, et la presse étrangère en mesure les conséquences. L’enlèvement à Caracas le 3 janvier du président vénézuélien, Nicolás Maduro, et de son épouse par des troupes d’élite américaines marque le retour de l’impérialisme états-unien en Amérique latine. Sous couvert de lutte contre le “narcoterrorisme”, Donald Trump a piétiné le droit international et ouvert la voie à un véritable Far West géopolitique.

La politique interventionniste de Trump renoue avec une vieille habitude, celle de fomenter des putschs ou d’agir en sous-main pour préserver les intérêts de Washington. Les interventions en Argentine, surtout en 1976, fournissent de cyniques cas d’école.