Il arrive un moment où la situation apparaît trop absurde, les contraintes bien trop lourdes, l'atmosphère franchement irrespirable. Alors, privés de notre élémentaire liberté de mouvement, nous subissons. Comment se dégage-t-on de cette mécanique appressante ? Nous avons choisi d'articuler notre dossier autour des deux issues identifiées par le penseur et économiste Albert Hirschman : "exit" et "voice". La première consiste à faire défection, mais elle nous engage à distinguer la simple fuite du retrait fertile. La seconde invite à donner de la voix, à dire "non", à affronter le système qui voudrait nous aliéner : à l'image de ces révoltes aux multiples formes qu'embrassent aujourd'hui certains de nos concitoyens face au déraillement de ce qu'ils estiment être de justes conditons d'existence. Reste que les options "exit" et "voice" ne s'excluent pas toujours l'une l'autre. Comme le montre notre débat entre l'"anarchiste conservateur" Jean-Claude Michéa et le philosophe et sinologue François Jullien, elles sont souvent prises dans une tension dialectique, imposant ainsi des stratégies obliques, qu'il s'agisse de se libérer en solitaire ou en solidaire.