Ces dernières semaines, sont apparus dans la presse "people" quelques articles sensationnalistes qui annonçaient un travail révolutionnaire de Stephen Hawking, publié post-mortem, et qui lui aurait valu le prix Nobel. Il serait question de démontrer l'existence de mondes parallèles et de statuer sur la fin de l'Univers. Tout cela est un peu désolant : Hawking mérite mieux que cette "fake news". L'article en question est tout à fait recevable, mais il n'a pour l'essentiel rien à voir avec ce pour quoi il fut mis en avant dans les journaux grand public et il est globalement ignoré par la communauté scientifique. Ce travail est tout sauf révolutionnaire. Mais cette clarification ne renie rien de la grandeur des travaux passés de Stephen Hawking qui ont profondément infléchi la science du XXe siècle. Ses contributions majeures à la physique sont nombreuses et il est aisé de citer quelques-unes des plus notables.