Que n'ai-je reçu en partage le style aiguisé, savant et enjoué de Roger Gentis - dont on édite ces temps-ci les ″Chroniques″ qu'il a rédigées pendant vingt ans pour ″La Quinzaine″ - car j'aurais alors, avec la science et la pertinence qui sont les siennes, su pleinement montrer toute l'importance, politique, théorique et clinique de ce texte qui se veut ″Manifeste pour la psychanalyse″. Mais surtout j'aurais avec adresse, pu montrer que, loin de se limiter à être un plaidoyer pro domo visant à défendre la psychanalyse, aujourd'hui violemment malmenée de divers bords et sous des formes plus ou moins frontales, à travers ce texte écrit à plusieurs mains, c'était principalement la psychanalyse en tant que telle qui se manifestait. Car les auteurs de cet ouvrage, psychanalystes de leur état, à partir de la spécificité de leur pratique et prenant prétexte des diverses attaques dont elle est l'objet, nous proposent de fait un véritable traité éthique et politique propre à soutenir ″la singularité et la richesse de l'expérience psychanalytique″.