Les gros romans à thèse, avec beaucoup d'idées et peu d'action, ne répondent plus au rythme de notre temps. Aujourd'hui le romancier cible un événement qui caractérise le problème abordé, présente le pour et le contre dans de brefs dialogues, et conclut de façon suffisamment vague pour que plusieurs interprétations soient possibles. Est-ce convaincant ?