La sortie officielle du Royaume-Uni de l’Union européenne début 2020 et l’accélération de l’enregistrement de la candidature de l’Ukraine à l’entrée dans l’Union européenne suite au conflit avec la Russie, en 2022, ont relancé les débats sur l’évolution des institutions européennes. Dans le contexte de regain de tensions sur le continent et de mise en lumière des vulnérabilités des États européens dans certains secteurs clefs (énergie en tête), les prises de positions et actions plus solidaires semblent nécessaires, et souhaitées par divers pays membres (dont la France et l’Allemagne). Mais les dispositions institutionnelles actuelles les rendent compliquées, voire impossibles, dans une Union très large, incluant des pays moins conciliants ou des gouvernements ne partageant plus totalement certaines valeurs (y compris démocratiques) de leurs partenaires. Alors faut-il élargir l’Union ou au contraire approfondir son mode d’organisation dans un sens plus fédéraliste ? Jean-François Drevet réexamine ce dilemme qui prévaut depuis la création de la Communauté européenne, à l’aune des évolutions institutionnelles qu’elle a connues et des limites que celles-ci ont mis en lumière au fil du temps. Face aux nombreuses questions soulevées par le conflit russo-ukrainien, en matière de souveraineté énergétique, économique ou de leadership géopolitique, l’Union ne pourra pas faire l’économie de ce débat encore très longtemps. Pas de chiffres.