Le débat démocratique est souvent marqué par les questions économiques. De la réforme des retraites à la transition écologique, du niveau de la fiscalité à l'état des services publics (hôpital, école... ), les économistes sont très largement mobilisés dans le débat politique. D'où, pour pouvoir faire ses choix en toute sérénité, l'importance de disposer d'experts aux analyses et aux points de vue différents. C'est là que le bât blesse. Si l'on peut encore entendre et lire des économistes hétérodoxes dans les médias, le vivier est en train de se tarir. Et sévèrement. Aujourd'hui, choisir de se former comme économiste en s'ouvrant aux autres sciences sociales, à l'histoire des faits et des idées, en faisant des maths et des modèles sans les mettre au pinacle, etc., c'est se couper de toute chance de pouvoir mener une carrière universitaire. Du moins en tant que professeur d'économie, avec tous les moyens institutionnels que cela procure (thésards, financements, labos ... ). Les économistes dominants se sont lancés dans une guerre à outrance contre celles et ceux qui ne « pensent pas bien » dans l'objectif de les faire disparaître des institutions et du débat d'idées. Un dossier pour alerter et faire vivre les alternatives. Sommaire. Le débat économique, une nécessité en péril. "Nous allons vers l'extinction de toute pluralité en économie" : entretien avec Florence Jany-Catrice (professeur d'économie à l'université de Lille). Qu'apprend-on en licence d'économie ? Données chiffrées. Document de fond.