Nous prenons des décisions tous les jours, pour nos achats, nos destinations de vacances, nos choix professionnels, et évidemment pour voter. Aucune de ces décisions n’est vraiment rationnelle. Elles sont le plus souvent orientées par des facteurs extérieurs mais aussi par des mécanismes internes à notre cerveau, et qui dévient parfois fortement de la raison : on les nomme « biais de confirmation », « d’optimisme », « de disponibilité », « de simple exposition », et bien d’autres encore. Vous les découvrirez dans ce numéro, l’intérêt étant d’en prendre conscience, car il devient alors possible d’en limiter l’impact – ou du moins de prendre le temps de « valider » ou non par la raison ce à quoi nous pousse notre « instinct ». Mais il y a plus intrigant : ces déviations irrationnelles pourraient s’avérer utiles. C’est ce que suggèrent les recherches couronnées cette année par le prix Ribot de psychologie scientifique, dont "Cerveau & Psycho" est partenaire. De quoi poser un regard plus compréhensif sur nos petits travers ! Sommaire. L’optimisme, une erreur utile ? Ces biais qui vous trompent… pour votre bien ! "Un manque d’objectivité donne parfois de meilleures décisions", entretien avec Hugo Mercier.