L'antiaméricanisme est une donnée centrale de la vie culturelle et politique en France, où il est plus vif qu'en tout autre pays d'Europe. Il y a là un paradoxe, puisque la France n'a jamais été en guerre avec les États-Unis, et une énigme, car la virulence des réactions antiaméricaines paraît sans rapport avec les désaccords «réels». Le but de ce livre est d'éclairer cette «exception française». L'antiaméricanisme n'est ni une idéologie, ni une doctrine - il est d'ailleurs autant de «droite» que de «gauche». Il se présente comme une stratification de discours négatifs qui forment en France tradition, au sens où ils passent, enrichis, d'une génération à l'autre et où ils forment un lien entre des Français idéologiquement divisés. Du dénigrement de l'Amérique par certains philosophes des Lumières à la déception devant «l'ingratitude» des États-Unis pendant la Révolution française, jusqu'aux tensions entre Clemenceau et Wilson, les grands schèmes du discours antiaméricain se mettent très tôt en place et ne varieront guère, sinon pour le pire.

P. Boniface et E. Schemla, aux positions antagonistes concernant le conflit israléo-palestinien, entament un dialogue sur les événements politiques français de ces cinq dernières années : la révolte des banlieues, le conflit au Proche-Orient et ses conséquences en France, l'antisémitisme et les discriminations raciales, le rôle de l'islam et l'islamisme, l'influence des médias sur ces sujets...

En prenant appui sur des idées reçues sur le Maghreb et des pays qui le composent, l'auteur propose un portrait contemporain et précis.

Ce livre met en perspective les affaires qui ne cessent d'agiter la conscience française à propos des séquelles et de la mémoire de Vichy, et en propose une interprétation générale.

Une histoire de la perception du pays et de sa civilisation par ceux qui ont voulu le conquérir et l'exploiter. Poids mort de l'Union indochinoise, le Laos apparaît alors comme un nouvel Eden pour certains.