Les remarques qui composent ce volume ont été retrouvées dans une boîte à fiches après la disparition de Wittgenstein. Elles correspondent à des découpes faites dans divers écrits de la période 1929-1948. La diversité des questions qui y sont abordées témoigne de la constance avec laquelle le philosophe a traqué les pièges du langage et redéfini les questions de la philosophie de la psychologie.

Réunit des textes d'auteurs (Beardsley, Carroll, Margolis, Goodman, Wollheim, Hyman, Robinson, Lopes, Radford, Neill, Lamarque, Novitz, Levinson...) qui donnent une perspective actuelle sur le débat de l'esthétique contemporaine en présentant des positions significatives sur la question (conventionnalisme, réalisme iconique...), avec des introductions soulignant les enjeux de ces positions.

L'auteur fait le point sur les transformations formelles, sociales et économiques qui ont traversé l'art du XXe siècle. Il revient sur la notion d'aura, héritée de la théorie critique de W. Benjamin et cerne les modalités de l'auratisation qui règle les rapports entre art contemporain et industrie culturelle. Les mécanismes de diffusion de l'art et les pratiques de sa valorisation sont examinés. ©Electre 2016

On peut être dérouté par L'homme sans qualités : les contemporains l'ont d'ailleurs majoritairement été. Face à la difficulté de saisir l'enjeu de cette oeuvre complexe de l'écrivain autrichien, l'auteur formule avec netteté, la nature de cette entreprise intellectuelle et esthétique hors du commun.

Cet ouvrage porte sur la notion de règle, qui touche à la question plus générale des normes, du langage, de ce qui se trouve impliqué dans les situations d'apprentissage dans les domaines technique, psychologique ou social. Il est rédigé dans une perspective de clarification qui vise à soustraire la règle à sa hauteur, c'est-à-dire à toute vision qui tend à la dissocier de ses applications.

Trois essais d'Umberto Eco forment le noyau de ce livre. Il y développe sa conception de l'intention de l'oeuvre et de la façon dont elle peut imposer des limites aux interprétations possibles. R. Rorty, philosophe, J. Culler, théoricien de la littérature, et C. Brooke-Rose, critique et romancière, discutent ses arguments. Niveau universitaire. (Livres hebdo : livres du mois, 11, 2001)