AFP : la production de l'information aujourd'hui : Emmanuel Hoog, La religion du fait (entretien)Philippe Massonnet, L'AFP, aux sources de l'information mondialePourquoi un ministère de la Culture ? : Jacques Rigaud - Olivier Duhamel, De l'utilité d'un ministre pour la culture, l'exemple de Jacques DuhamelNathalie Heinich, Puissance de la modérationBertrand Tavernier, cinéaste du passé français : Didier Parizot, Tavernier, l'histoire et son enseignementÉlie Barnavi, Bertrand Tavernier, historien du XVI

Contribution au débat sur le système éducatif contemporain. Qu'est-ce qu'une école républicaine ? Quelle égalité face à la culture ? Qu'est-ce qu'une culture commune ? Quelle socialisation pour quelles incertitudes ?

Une réflexion sur le lien entre démocratie et éducation qui s'interroge sur les conditions de l'enseignement et la transmission du savoir, ainsi que sur les relations entre la famille et l'école ou la société et l'école.

Est-ce la fin du sacré ou le retour du religieux ? D'un côté, il existe une religion à la carte, et de l'autre les divers intégrismes font preuve de vitalité. Face à cet état de fait, les auteurs dessinent deux scénarios opposés : pour M. Gauchet, c'est l'épuisement du sacré qui se profile tandis que L. Ferry avance l'hypothèse d'une reconfiguration humaniste du sacré.

Marie-Claude Blais est maître de conférences à l'université de Rouen. Marcel Gauchet est directeur d'études à l'EHESS et rédacteur en chef du Débat. Dominique Ottavi est professeur à l'université de Caen. Ils ont déjà publié, dans la collection Pluriel , Pour une philosophie politique de l'éducation. Ce livre propose un diagnostic : ce sont les conditions de possibilité même de l'entreprise éducative qui se voient aujourd'hui remises en question par l'évolution de nos sociétés. Toute une série de données qui semblaient aller de soi et qui servaient de socle à l'institution scolaire ont été ébranlées, voire sont en passe de disparaître. La famille et l'école ne tirent plus dans la même direction ; le sens des savoirs s'est brouillé ; l'autorité dont l'institution scolaire a besoin pour fonctionner ne lui est plus reconnue ; la fonction sociale de l'éducation et la place de l'enfant dans la société sont devenues problématiques. Sur ces quatre plans, l'éducation est en butte à des difficultés inédites. Il ne s'agit pas de déplorer l'évanouissement d'un passé vers lequel aucun retour n'est imaginable ni souhaitable. Il s'agit de mettre en lumière l'impact d'une série de transformations majeures, afin de prendre la mesure de la tâche de refondation qui est devant nous.

L'auteur poursuit son analyse et s'interroge sur ce qui s'est passé pour qu'advienne silencieusement, dans le sillage de la crise économique du milieu des années 1970, un monde nouveau dont nul n'avait anticipé les traits. Il examine en quoi consiste sa nouveauté qui marque à la fois le triomphe du principe démocratique à une échelle jamais vue et rend sa mise en oeuvre si problématique. ©Electre 2018

Premier volume d'une série qui se propose comme à la fois une histoire philosophique du XXe siècle et une théorie de la démocratie. Retrace la révolution qui, entre 1500 et 1900, perdure à travers la révolution religieuse du XVIe siècle, la révolution scientifique, les révolutions politiques, la révolution industrielle...

L'analyse de cette période permet de comprendre les fondements de la démocratie libérale, associant régime représentatif et suffrage universel. Hérité de l'univers religieux, le nouveau cadre est déstabilisé face à la poussée du politique et de l'individu de droit, mettant en péril la démocratie au profit des folies totalitaires.

Les totalitarismes sont mis en rapport avec des idéologies d'un genre nouveau, nées autour de 1900, à l'enseigne de la révolution et de la nation dont Marcel Gauchet retrace la genèse. Ces idéologies relèvent des religions séculières, c'est-à-dire des antireligions religieuses résultant d'une phase spécifique et périlleuse du processus de sortie de la religion.

Dans son livre le "Désenchantement du monde", Marcel Gauchet analysait comment le christianisme, dans son fondement et ses développements historiques, avait contribué à ce que les sociétés occidentales sortent progressivement de l'emprise de la religion. Cette suite examine les conséquences souvent complexes et déroutantes de ce désenchantement.

Les philosophes A. Badiou, figure majeure de la gauche radicale, et M. Gauchet, pourfendeur des totalitarismes et défenseur de la démocratie libérale, débattent du possible retour du modèle communiste au regard de la crise du capitalisme et de la nécessité de donner un sens à la politique. ©Electre 2016

Ce livre est d'abord une réflexion sur la singularité française. Il interroge la spécificité des voies que le processus général de sortie de la religion a empruntées dans l'histoire de ce pays, spécificité que concentre le terme de laïcité. Il replace sa consécration par l'État républicain dans une perspective de longue durée.Nous sommes à une étape nouvelle de ce parcours, s'efforce-t-il ensuite d'établir. La sortie de la religion se poursuit. C'est paradoxalement ce recul continué qui ébranle l'idée de la politique qui s'était forgée pour répondre à son défi. Ce n'est pas le retour, mais l'éclipse du religieux qui oblige la République à se redéfinir et à reconsidérer la place des croyances en son sein. Une redéfinition qui représente une rupture profonde pour la tradition française, tant la confrontation de l'Église catholique et de l'État y a été formatrice.Ce tournant dans les rapports entre religions et politique, s'emploie enfin à montrer Marcel Gauchet, nous introduit au c?ur des transformations de la démocratie. Il offre un observatoire privilégié pour en saisir le principe et pour en dégager les principaux caractères. Il permet aussi d'éclairer les difficultés qui l'affectent et ses avenirs possibles.Que peut vouloir dire le gouvernement des hommes par eux-mêmes quand ils sont pour de bon émancipés de l'emprise des dieux ?