Cet essai propose une étude de la notion de transgression et sinterroge sur son sens et ses conséquences dans une société. Quelle sapparente à de la provocation, une faute, ou de la désobéissance, elle est le reflet des valeurs et des interdits sociaux dont elle cerne les limites.

L'ouvrage se propose, entre réflexions théoriques et études de cas, d'analyser le phénomène polémique en diachronie (frontières, usages, grammaire) afin de repenser sa définition et ses relations profondes à la persuasion, donc à la rhétorique.

Une étude de l'exemple, abordé par le prisme de la rhétorique. Les contributeurs rendent compte de la variété de ses usages, de ses pratiques et de ses fonctions, en s'intéressant notamment au dispositif argumentatif dans Les essais de Montaigne et aux traits paradigmatiques de l'exemplum dans les écrits antisémites français de la fin du XIXe siècle. ©Electre 2020

La modernité a donné un souffle nouveau à l'esprit de conspiration, dont on observe aujourd'hui plus qu'hier de fascinants avatars. Des grands mythes politiques au complot de la Lune, les conspirations semblent tout à la fois issues d'un autre âge et ancrées dans notre plus vive actualité. Trop souvent noyées dans des considérations politiques ou des jugements moraux, les analyses traditionnelles se privent d'une réflexion précieuse sur les mécanismes de la persuasion qui sont au coeur de cet ouvrage. Rassemblant ici plusieurs spécialistes des «théories du complot», Emmanuelle Danblon et Loïc Nicolas les invitent à interroger les paradoxes de ce phénomène en adoptant la démarche rhétorique comme moyen d'enquête. L'antique discipline, éclairée par la topique contemporaine, permet de penser ces constructions théoriques de l'intérieur, dans leurs mots, dans leur rationalité et dans les preuves qu'elles construisent pour donner ou créer du sens, parfois à tout prix. Réflexions théoriques et études de cas se complètent pour offrir une vision plus fine du conspirationnisme et, tout compte fait, des différentes façons de dire et de penser le monde en faisant le difficile exercice de la liberté. Emmanuelle Danblon est Professeur de rhétorique à l'Université Libre de Bruxelles. Loïc Nicolas est Aspirant du FNRS et doctorant en rhétorique à l'Université Libre de Bruxelles ainsi qu'à l'EHESS. Ils sont tous les deux membres du Groupe de recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique (http://gral.ulb.ac.be) qu'ils ont fondé en 2008.