D’Anna Stubblefield, certains ont dit qu’elle était une philosophe engagée en faveur des droits des personnes handicapées ayant abusé de la faiblesse d’un homme incapable de s’exprimer. D’autres considèrent que c’est une femme qui a été condamnée, en première instance, à une lourde peine, de douze ans de prison ferme, parce qu’elle était tombée amoureuse de cet homme. Les avocats de la famille du jeune homme défendent la première version, suivis par des militants des droits des personnes handicapées et féministes. La seconde est suggérée par des collègues d’Anna Stubblefield.

Immobiliser un patient pour pratiquer une intervention thérapeutique, pour protéger la personne d'elle‑même ou encore ceux qui l'entourent, est un acte qui soulève de nombreux questionnements éthiques et qui peut parfois être considéré comme une entrave à l'intégrité physique et psychique du patient. Aussi, comment les équipes pensent-elles et formalisent-elles ces interventions ? "Quid" de leur cadre juridique ? Eléments de réponse.

Face à l'intensité et à la fréquence des comportements d'agitation rencontrés dans les unités de soin, à l'importance des troubles cognitifs et aux difficultés de communication avec les patients, les professionnels se trouvent confrontés à de nombreux dilemmes et impasses, pris entre contraintes et soins. Un travail constant d'élaboration d'un savoir-faire est nécessaire et repose sur le maintien d'une dynamique entre formalisation et réflexivité.