L'incapacité à reproduire des résultats semble gagner du terrain, dans tous les domaines de recherche. Parce que la science s'attaque à des questions de plus en plus complexes ? Parce que les méthodes expérimentales sont de plus en plus élaborées ? L'embellissement des résultats constituerait aussi une partie de l'explication. Afin de surmonter cette « crise de reproductibilité », les laboratoires, les institutions, les revues scientifiques, etc. multiplient les actions. L'émergence d’une culture de rigueur et de transparence est à ce prix. Sommaire.

Naguère, les jeux de hasard étaient une manière d’interroger les dieux. Mais les choses ont-elles vraiment changé ? Ne sommes-nous pas toujours interloqués lorsque des catastrophes surviennent en série et que nous invoquons le destin ? L’aléatoire est aujourd’hui une composante importante de toutes les sciences, de la physique à la biologie, en passant par la psychologie, les neurosciences ou l’informatique. Paradoxe ultime, les mathématiciens nous ont appris qu’on pouvait calculer le hasard. À défaut de maîtriser l’aléa, au moins apprenons-nous à en estimer les risques.