Le maître d'oeuvre présumé des attentats du 11 septembre a-t-il réellement fait tout ce dont il s'accuse ? Et a-t-il vraiment rédigé lui-même sa déposition ? Deux questions qui méritent d'être posées.

Le teasing à suspense, les fuites dans la presse, la séquence émotion... c'est lui. Mark Fabiani, as de la gestion de crise, est au coeur du dispositif ″vérité″ du coureur cycliste.

De 1942 à 1946, dans un camp militaire de la côte Est des Etats-Unis, des juifs allemands ont été chargés d'interroger les nazis qui avaient assassiné leur famille. Au lieu de les torturer pour les faire parler, ils ont joué aux échecs avec eux et les ont emmenés faire des emplettes.

Régulièrement, des personnes placées en garde à vue en viennent à s'accuser de crimes qu'ils n'ont pas commis. Comment peut-on en arriver là ? Pour le comprendre, il faut distinguer trois types de faux aveux.

Grâce à l'analyse de l'ADN dévoilée deux ans et demi après le meurtre de sa femme dont il s'était accusé devant gendarmes et juge, ce paisible retraité a pu être blanchi.

Les affaires criminelles abondent de cas où un innocent avoue un forfait qu'il n'a jamais commis. Pire, les scientifiques découvrent qu'il est possible de faire avouer à peu près n'importe quoi à n'importe qui, sans aucune menace physique.

Constatant l'incapacité de l'Etat turc à progresser dans la reconnaissance de ses responsabilités historiques vis-à-vis des Arméniens, une poignée d'intellectuels turcs ont lancé, en 2008, une déclaration reconnaissant la réalité de l'injustice commise lors du génocide. Pour comprendre les tenants et aboutissants de cette initiative, un de ses initiateurs en fait ici le bilan.