Cet ouvrage recueille les actes du colloque qui s'est tenu en 1999 au château d'Azay-le-Ferron sur l'incongru dans la littérature et l'art. L'incongru n'a pas encore ses lettres de noblesse. On le rencontre souvent dans l'œuvre d'écrivains ou d'artistes marginaux. Traditionnellement associé à l'inconvenance ou à l'idiotie, il n'a pas la pertinence logique du non-sens, ni la valeur métaphysique de l'absurde. C'est un déchet du sens. Mais c'est précisément en cela qu'il est riche d'enseignement. Les œuvres incongrues trouvent des formes inédites de représentation. Les textes réunis dans ce volume en montrent toutes les ressources créatrices, aussi bien dans la littérature que dans la musique, l'iconographie ou les préparations anatomiques, depuis le Moyen âge jusqu'à l'époque contemporaine.

"Tout ça ne serait pas arrivé si j'avais réussi à empailler le toréador", s'exclame un personnage de Cami pour conclure un récit dans lequel il n'est pas question de toréador. Pourquoi dit-il cela? Pourquoi un toréador? et pourquoi empaillé? Propose une théorie, une typologie et une anthologie du style incongru en littérature (domaines français des XIXe et XXe siècles).