La revue londonienne constitue, avec sa rivale américaine ″Science″, la plus prestigieuse des tribunes pour les chercheurs. Même si une telle institution soulève bien des critiques.

Des nouveaux venus pour poser un regard neuf sur le monde ? A l'ombre des mastodontes de la presse jeunesse, de nouveaux acteurs prennent des risques et bousculent les habitudes. Zoom sur deux d'entre eux : "Albert" et "Tu savais pas ?".

Sur les planètes, à la surface des étoiles ou en plein coeur des nébuleuses, dans les lieux qu'aucune sonde n'est encore allée photographier, Lionel Bret use ses crayons.

"Science", "Nature", "Cell"... Les journaux scientifiques, même les plus prestigieux, n'échappent pas à la course au sensationnel. Au risque de publier tout et n'importe quoi ? De plus en plus de chercheurs le dénoncent . Explications.

La diffusion de la presse scientifique sous forme électronique connaît une croissance accélérée. Un ensemble d'acteurs hétérogènes désignés sous les termes d'"intermédiaires" ou d'"aggregators" commence à lancer des services qui ont pour dénominateur commun de fédérer l'accès aux titres de différents éditeurs et d'intégrer ceux-ci dans une gamme de produits complémentaires...