L'historienne Joan Scott analyse deux siècles de féminisme en France, et à travers lui les contradictions de notre République.

L'historienne américaine retrace dix années de débats autour de la parité dans les assemblées françaises. Avec une vision sexuée du citoyen abstrait que la Révolution avait inventé.

La parution d'un ouvrage vient rarement contrer à point nommé une actualité déroutante et régressive. Une proposition de résolution du 7 décembre 2012 émanant de membres de l'Assemblée nationale demande, en effet, la création d'une commission d'enquête sur l'introduction et la diffusion de la théorie du gender en France, soulignant que ″la théorie du ″gender″ n'est pas une étude scientifique″. Le livre de Joan W. Scott n'est certes pas une réponse à l'inculture de certains élus du peuple français, mais il apporte un démenti formel à l'argument de non-scientificité des études de genre.