Depuis trente-cinq ans, Sheila Jasanoff défend l'idée que la façon dont nous faisons de la science et produisons du savoir est liée aux valeurs et aux organisations sociales.

La biologie de synthèse ambitionne de créer des organismes artificiels utiles à l'homme. Pour le sociologue Pierre-Benoît Joly, il est impératif que les sciences humaines et sociales accompagnent son développement pour éviter un désintérêt, ou un rejet de cette discipline en émergence.

En décrivant les chercheurs comme des stratèges cherchant à convaincre et à mobiliser des alliés, Bruno Latour et Michel Callon ont ouvert la voie à une analyse novatrice de la science et de la société en train de se faire.

L'ignorance des sociologues, des historiens et des philosophes des sciences contemporains quant à la vraie nature de la science n'aurait-elle d'égale que leur hostilité à son égard ? Au coeur de la "guerre des sciences", cette thèse fait l'impasse sur la très variabilité des discours, tenus par les scientifiques eux-mêmes, sur l'essence de leur activité. Leurs propos méritent davantage d'attention.

L'histoire de la cosmologie primordiale, discipline récente qui étudie l'origine de l'Univers dans le cadre de la physique des particules élémentaires, illustre l'impact des changements sociologiques sur la science.