Suite de Freakonomics et continuation de l'étude des comportements humains. Sous la forme de questions farfelues, S. Levitt et S. Dubner questionnent les fondements mêmes de l'économie, passés à la loupe. Ils marient la méthode économique et une curiosité iconoclaste, anti-conformiste. Ils éclaircissent le désordre des évènements et démontent les a priori.

Combinant réflexion théorique et études de terrain, M. Granovetter a renouvelé la façon de considérer l'économie de marché. Il a démontré que le marché, comme les autres structures économiques, est une institution sociale fondée sur des réseaux de relations entre acteurs. Dans la lignée de K. Polanyi, il présente une économie encastrée dans le social. Reprise de ses textes fondateurs.

Quel lien entre la législation de l'avortement et la baisse de la criminalité aux États-Unis ? Quelles sont les vraies motivations des agents immobiliers ? Pourquoi les revendeurs de drogue vivent-ils plus longtemps chez leur mère ? L'économie, vue sous cet angle, incongru en apparence, mais qui est celui de la plus sérieuse rationalité des agents, des comportements, des causes et effets, traite de sujets peu conventionnels. Elle a reçu un nom : freakonomics, ou économie saugrenue. Elle jette une lumière de biais sur le désordre des événements ; elle met à nu des a priori à prétention de scientificité irréfutable ; elle transforme notre regard sur le monde globalisé, qui nous apparaît, pour finir, moins impénétrable et incompréhensible.