Par le responsable du Parlement international des écrivains, un essai sur le lien entre fiction et politique et un manifeste pour la liberté de l'écrivain. Parce qu'elles induisent un changement de perceptions, un bouleversement de la sensibilité, les oeuvres littéraires représentent une menace pour un pouvoir autoritaire.

Une réflexion philosophique sur les divers éléments de distinction entre fiction et non-fiction, suivie de deux textes commentés : un texte de Gregory Currie sur la sémantique des noms propres fictionnels, et un autre de Kendall Walton sur les relations entre réalité et fiction.

Réduit au non-sens, à la non-connaissance, le monde n'est plus à connaître ou à expliquer. Il est là pour qu'on en fasse l'expérience tel que le Nouveau roman le recrée, non plus comme une image (une représentation réaliste illusoire) ou comme une expression (un sentiment vague) de ce que nous pensions qu'il était, mais comme une réalité nouvellement inventée, nouvellement découverte - Une vraie réalité fictive. Dans ce livre qui peut se lire comme un manifeste de la fiction « expérimentale », l'auteur examine comment, du début des années soixante jusqu'à nos jours, prend forme une nouvelle sorte de fiction aux États-Unis, mais aussi en Europe et en Amérique Latine, en réponse aux changements et tumultes culturels, sociaux et politiques. Loin d'un discours académique, le néologisme Surfiction, renvoie davantage à une appropriation singulière et distanciée de la postmodernité. Ce manifeste sur la littérature contemporaine constitue une clé - tonique et désopilante - pour entrer l'univers foisonnant de l'auteur. Nourri de nombreuses lectures, Raymond Federman néanmoins, a toujours réussi à se placer au centre de son oeuvre. Dans cet ouvrage, il tire le meilleur parti de ses talents de polémiste et de ses qualités d'écrivain.