Cet article relit la théorie des champs dans une perspective transnationale, à l'aune de la critique du "nationalisme méthodologique". Le champ est un concept abstrait qui permet l'autonomisation méthodologique d'un espace d'activité défini de façon relationnelle, à condition qu'elle se justifie par des raisons socio-historiques. Les champs ne sont donc pas nécessairement circonscrits au périmètre de l'Etat-nation. Après un retour sur le processus de différenciation des champs et les phénomènes de dépendance et d'encastrement, l'article aborde le phénomène de la nationalisation et le rôle de l'Etat dans la formation des champs. Il analyse ensuite divers modes et stratégies d'internationalisation, en les rapportant à la structure des rapports de force internationaux, ainsi que les tensions entre frontières étatiques, frontières de marché et frontières de champs.