La réalité envahit la littérature, au détriment de l'imagination pure. Les romanciers Alice Ferney et Philippe Jaenada débattent de leurs expériences. Entretien.

Enfant mal aimé au génie précoce, l'un des plus grands romanciers du XIXe siècle passe pour "réaliste". En fait, il se voulait philosophe ou dramaturge.

La lettre est datée du 14 décembre 1917. Elle est adressée à Jacques de Lacretelle. À l’heure de prendre congé, comme on s’arrête sur le pas d’une porte pour prolonger le plaisir de la conversation, Proust ajoute un post-scriptum dans lequel il évoque une page encore inédite du Côté de Guermantes : Charlus y moque les prétentions d’Adalbert de Périgord à porter le titre de duc de Montmorency, qui ne sont à ses yeux ni plus ni moins légitimes que celles que pourrait faire valoir ce M. Bloch présenté par son neveu Saint-Loup.

La théorie lukacsienne de la littérature, qui reste l'un des rares exemples d'esthétique marxiste aboutie, a connu une destinée paradoxale. Les raisons qui l'ont longtemps rendue suspecte sont en effet les mêmes que celles qui en justifient la réévaluation aujourd'hui. Nous pensons en particulier aux positions résolument réalistes défendues par Lukacs, dans lesquelles on a classiquement vu, au mieux, une incapacité à reconnaître la valeur des expérimentations avant-gardistes et au pire, une compromission avec les dogmes du "réalisme socialiste".