Finies les menaces de sanctions du G20. Les affaires reprennent.

Dérive. La France a la dette et la balance commerciale qu'elle mérite. Inventaire de nos délires nationaux.

Le pouvoir politique peut-il encore prétendre contrôler "la créature financière" ?

Une redéfinition de la doctrine européenne de la concurrence est inévitable

Les fonds américains ou asiatiques vont devenir davantage encore maître du jeu.

De la nécessité de cloisonner le risque bancaire en diminuant la taille des banques, au nom de la stabilité financière comme bien public.

Lancé en juin 2012, le processus d'Union bancaire revêt une importance déterminante pour l'avenir de la zone euro, puisqu'il ne vise rien de moins que la consolidation de la monnaie unique, dont les failles institutionnelles ont été révélées par la crise des dettes souveraines. Bâti en trois volets - supervision des grandes banques, résolution des difficultés bancaires et garantie des dépôts organisées à l'échelon européen -, il doit aussi, à terme, empêcher qu'une crise bancaire ne se propage aux finances publiques, comme ça a été le cas entre 2009 et 2012.

Les pyramides de Ponzi sont considérées comme des escroqueries bancaires, contre lesquelles il faut lutter sans merci. Elles ressemblent cependant à d'autres jeux d'argent parfaitement légaux.

Aux Etats-Unis, les républicains bataillent pur amputer le budget fédéral ; au Portugal, les autorités négocient la souveraineté contre plan de sauvetage ; en Grèce, la perspective d'une restructuration de la dette renforce l'austérité. Sous la pression des spéculateurs, les gouvernements ont fait le choix de l'impuissance. Consultés par référendum, les Islandais suggèrent une autre voie : adresser la facture de la crise à ceux qui l'ont provoquée.