Nucléaire. Les experts ont imaginé les hypothèses de fusion d'un réacteur.

Il y aura un avant et un après Fukushima. Le monde redécouvre ces ″bombes domestiquées″ que sont les centrales nucléaires. Sont-elles vraiment dangereuses ? Peut-on s'en passer ? ″Le Point″ s'est plongé dans les coulisses du monde de l'atome, entre mensonges d'Etat et fantasmes.

Selon le discours officiel, le réacteur des centrales nucléaires françaises résisterait au crash d'un avion. D'après nos informations, il reste pourtant un point faible : les fameuses piscines de désactivation.

Outre-Rhin, on ne comprend pas l'attachement des Français à leur nucléaire civil.

Le 11 mars dernier, un séisme et un tsunami frappaient le Japon et posaient crûment la question de la préparation des centrales nucléaires vis-à-vis des risques naturels. Depuis, la centrale de Fukushima endommagée libère en effet des éléments radioactifs. Pour le géophysicien japonais Eiji Ohtani, le constat est sans appel : ″Les règles de sécurité actuelles (des centrales japonaises) ne sont pas suffisantes, même contre des séismes attendus″. Les centrales françaises sont-elles mieux préparées aux séismes et aux inondations ? Il est urgent de le savoir.

Après l'accident de la centrale japonaise de Fukushima, l'industrie du nucléaire vient de démontrer une nouvelle fois que ce qu'elle croyait impensable pouvait, hélas, se produire. Protection contre les inondations, fiabilité du confinement, gestion de la contamination... à tous les niveaux, les compteurs de la sécurité semblent remis à zéro. La France, pays du nucléaire s'il en est, saura-t-elle en tirer les leçons ? Après enquête, cela serait préférable. Et plutôt six fois qu'une.

En 1974, la France se lançait à marche forcée dans un vaste programme nucléaire. Objectif : s'affranchir du pétrole. Aujourd'hui, fort de 58 réacteurs, le pays est à la tête du deuxième parc mondial. Mais le tout nucléaire a ses limites : vétusté, sécurité... Quarante ans après le plan Messmer, de nouveaux choix s'imposent.

En décembre 2011, un drone de Greenpeace avait déjà survolé et filmé le centre de retraitement de la Hague pour démontrer sa vulnérabilité face à ce type d'intrusion. Début octobre 2014, plusieurs drones sont repérés au-dessus de centrales...

L'échéance est cruciale : cet automne, l'Autorité de sûreté nucléaire dira si les centrales françaises édifiées à partir de 1977 pourront passer le cap de la trentaine. Or l'arrêt de ses réacteurs aurait des conséquences catastrophiques pour EDF.

La France est-elle bien préparée en cas d'accident dans une centrale ? Pas si sûr, à en croire les bilans des exercices de crise. Sirènes d'alarme inaudibles, comprimés d'iode manquants, salles de commande inaccessibles... Les dysfonctionnements, nombreux, inquiètent élus et experts.

Alors que nos voisins réclament la fermeture de certaines centrales jugées dangereuses, retour sur les incidents et accidents qu'a connus la France depuis cinquante ans. Et les risques potentiels.