Un rapport très alarmant de l'OCDE sur les risques de pollution par les nanoparticules est vivement critiqué par des scientifiques qui s'appuient sur de nombreuses études.

Face aux prémices de la théorie évolutionniste, le scientifique le plus célébré du début du XIXe siècle défendit envers et contre tous, et surtout contre le naturaliste Geoffroy Saint-Hilaire, le fixisme, une typologie déterministe et figée des espèces.

Des chercheurs américains remettent en question l'hypothèse de cette matière invisible qui constituerait 26 % du contenu de l'Univers.

Ce chercheur atypique et controversé fustige les recherches actuelles qu'il juge trop coûteuses et inefficaces. Il avance une explication simple du mécanisme de la maladie et plaide pour un traitement à base de molécules usuelles.

En 1859, des géologues prétendent avoir découvert au Canada les traces des toutes premières formes de vie. Mais très vite la nature animale de ces empreintes est contestée. C'est le début d'une longue controverse qui s'étalera jusqu'au début du XXe siècle.

Les produits contenant des bactéries probiotiques améliorent-ils la santé de ceux qui les consomment ? Les industriels ont des difficultés à le démontrer. Ce qui ne signifie pas pour autant que ces micro-organismes sont inutiles.

Les controverses scientifiques et techniques n'ont jamais été aussi présentes dans notre quotidien. Comment le citoyen peut-il se forger une opinion ? En visualisant sur des cartes toutes les positions en présence, qu'elles émanent d'experts ou de profanes, soutient Bruno Latour.

Face aux doutes sur de potentiels effets des sels d'aluminium utilisés dans les vaccins, le ministère français de la Santé a chargé un comité de pilotage d'établir une feuille de route pour les étudier.

Faut-il jeter aux oubliettes le sacro-saint principe d'incertitude proposé par Werner Heisenberg en 1927 ? La question est sérieusement discutée par les physiciens. Ce principe, pilier de la mécanique quantique, dit que la précision avec laquelle on peut mesurer simultanément la vitesse et la position d'une particule est limitée. Mais cette limite est aujourd'hui remise en question. Théoriciens et expérimentateurs testent de nouvelles relations d'incertitude. Plusieurs équipes pensent avoir dépassé la limite d'Heisenberg. Pour d'autres, elle tient toujours.

Une collision géante entre la jeune Terre et une planète errante : tel est le scénario privilégié pour expliquer la formation de la Lune. Mais les analyses de plus en plus précises des échantillons lunaires forcent à revoir les modèles.

Des chercheurs demandent à M. Tout-le-Monde d'observer la nature pour recueillir des informations sur les espèces vivantes. Mais ces données sont-elles vraiment exploitables pour des études scientifiques ? Certains en doutent.

Pourquoi les corps flottent-ils ? En raison de leur forme ou de leur densité ? Partie prenante dans cette controverse méconnue, Galilée peina à faire triompher le principe d'Archimède.