En trois mois, Hillary Clinton et Barack Obama ont levé plus de fonds qu'aucun candidat à la présidence n'avait réussi à le faire par le passé. Et ils dépassent de loin les républicains. Pourront-ils conserver cette avance ?

Nancy Pelosi et ses troupes n'ont pas encore réussi à imposer leurs vues sur la question irakienne. Une incapacité qui leur vaut d'être mal notés dans les sondages.

Le sénateur de l'Illinois pourrait faire le même parcours que la candidate française en 2007 : susciter l'enthousiasme lors des primaires, pour finalement perdre le jour de l'élection. L'analyse d'un professeur de sciences politiques.

Alors que les républicains ont désormais leur candidat, le ton se durcit entre Hillary et Obama. Ce bras de fer pourrait bien durer jusqu'à la primaire de Pennsylvanie du 22 avril 2008 ou pire, jusqu'à la convention nationale du mois d'août.

Pas moins de 246 élus et dirigeants du Parti démocrate restent indécis. "The New York Times", qui en a interrogé plusieurs dizaines, explique pourquoi ils n'arrivent toujours pas à se déterminer.

A présent que Barack Obama se rapproche de l'investiture, il doit réussir à réconcilier un parti divisé, qui a vécu seize ans durant dans le sillage du couple Clinton. La partie ne sera pas facile.

Trois républicains sont déjà en lice pour succéder à Arnold Schwarzenegger au poste de gouverneur en novembre 2010. Mais chez leurs adversaires, les candidats ne se bousculent pas.

Barack Obama a choisi de soutenir le projet de construction du lieu de culte à proximité du site des attentats du 11 septembre 2001 à New York. Mais sa décision d'intervenir dans ce débat divise son camp.

Après l'adoption, la semaine dernière, d'un budget raboté, l'éditorialiste Paul Krugman dénonce l'inutilité de discussions bipartites et appelle à un sursaut des démocrates.