Le modèle fiscal français va mal, en témoignent les multiples épisodes et incidents attestant du divorce entre l’Etat percepteur et les contribuables. L’impôt est-il à ce point injuste dans notre pays ? Ces injustices sont-elles bien réelles ? Lorsqu’elles touchent à l’impôt, nos conversations agitent beaucoup d’idées reçues et de réactions épidermiques. Dans "Les intox fiscales", un collectif d’hommes de droit vole au secours des Français.

L'intarissable controverse sur la réalité des fraudes aux prestations sociales vient de rebondir sur un nouveau point de polémique : la fraude documentaire. On vous décrypte le vrai du faux.

« La notion d'impôt à finalité écologique est délicate à cerner » écrit la députée Valérie Rabault dans le rapport sur le projet de loi de finances pour 2016. A partir de ce constat, le spécialiste en droit Hervé Raimana Lallemant-Moe apporte son analyse. Selon lui, la théorie de l'impôt à finalité écologique reste un fiction : d'une part son fondement n'est qu'apparemment environnemental et d'autre part qu'il contrevient au principe d'égalité devant l'impôt.