Vingt ans après le sommet de Rio, qu'en est-il des négociations internationales sur l'environnement ? Force est de constater que bien peu de choses ont été faites, si bien que c'est un choix par défaut qui s'impose : faute d'investir aujourd'hui, on reporte les décisions à demain. Ce qui veut dire que nous acceptons de fait une ″écologie à deux vitesses″, entre les pays qui auront les moyens de limiter les dégâts de la crise environnementale, et ceux qui sont démunis face aux risques écologiques.

Sauver le système par l'écologie ou changer le système pour sauver la planète ? Les défenseurs de l'environnement ne croient pas à la volonté de l'Etat de mener la bataille écologique

Face à la crise climatique annoncée, deux camps s'opposent. Certains économistes veulent donner la priorité aux actions qui réduiraient les émissions de gaz à effet de serre. D'autres réclament des financements pour que tous les pays, en particulier les plus fragiles, puissent s'adapter.

"La théorie classique du libre-échange a pour fondement l'idée que la liberté des échanges en univers concurrentiel concourt à améliorer le bien-être de toutes les parties à l'échange."