Supprimer la fonction de juge d'instruction au profit d'un juge de l'instruction... Une réforme épineuse, qui pose plus de questions qu'elle n'apporte de réponses

Le juge d'instruction anti-terroriste Gilbert Thiel sort régulièrement de son obligation de réserve pour plaider son mécontentement judiciaire, mais aussi, décrypter les soubresauts du monde.

Remplacer le juge d'instruction par le juge de l'instruction impose de donner plus d'autonomie aux procureurs

Françoise Desset décide de prendre en compte une plainte déposée en France contre trois chefs d'Etat africains, alors que le ministère de la Justice s'y oppose fermement

Les procureurs sont devenus la pièce maîtresse du système judiciaire français.

Alors que les débats concernant la fonction de juge d'instruction sont récurrents et anciens, sa place dans la procédure a connu depuis une quinzaine d'années de profondes évolutions. Quoique doté de pouvoirs très étendus, il apparaît désormais bien plutôt comme l'animateur de l'instruction que comme l'acteur principal des investigations. Très majoritaires sont par ailleurs les affaires où la police judiciaire conduit l'enquête préliminaire, le procureur étant devenu quant à lui petit à petit un magistrat instructeur.

En marge de l'affaire Fillon, Jean-Michel Gentil, qui a instruit l'affaire Bettencourt, dénonce les pressions exercées sur les magistrats

En janvier 2009, le Président de la République a annoncé son intention de remplacer les juges d'instruction par des juges de l'instruction. Ces magistrats, réellement indépendants, subissent une forte pression institutionnelle qui peut les fragiliser.