Partant du cas d’une pendaison dans la section des femmes du camp de Majdanek à l’été 1943, cet article propose d’analyser les dépositions des rescapées au tribunal de grande instance de Düsseldorf (1975-1981). En l’absence de tout document écrit, la preuve testimoniale sur laquelle les procureurs se fondent pose un problème : bien que la totalité des prisonnières du camp aient été forcées d’assister à l’exécution, elles n’ont pas toutes vu la même chose. Dans une démarche résolument épistémologique, cet article s’interroge sur la valeur heuristique des témoignages.