Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est prononcé pour la levée de l'anonymat des donneurs et en faveur des diagnostics préimplantatoires et prénatals. Contestées, ces évolutions juridiques pourraient légaliser une forme d'eugénisme.

La loi de bioéthique qui devait ouvrir la procréation médicalement assistée « à toutes » n’a pas tenu sa promesse. Aux yeux de la loi française, les personnes trans ne sont toujours pas des parents.

La pratique est interdite en France et il n'est même pas sûr que les Etats généraux de la bioéthique, qui doivent se tenir début 2018, abordent la question de la gestation pour autrui. Cela n'empêche pas de multiples intermédiaires, à l'étranger, d'accompagner les Français désireux de devenir parents. Dons d'ovocytes, choix de la mère porteuse, démarches juridiques... Autant de prestations qui se facturent au prix fort.

A l’occasion du processus parlementaire de révision de la loi relative à la bioéthique de 2011, la plupart des rapports institutionnels et des courants d’opinion plaident désormais en faveur d’une levée de l’anonymat du don de gamètes. Comment un tel renversement d’un consensus éthique établi s’est-il imposé ? Quelles modalités sont-elles proposées et comment les évaluer ?

En 2021, la loi de bioéthique ouvrait l'assistance médicale à la procréation aux couples de femmes et aux célibataires. Passé plus inaperçu, le droit de congeler ses ovocytes, pour augmenter ses chances d'avoir un enfant plus tard, fait progresser la conquête des droits reproductifs.

Depuis l'entrée en vigueur en août 2022 de la loi relative à la bioéthique, toutes les femmes, en couple ou seules, ont accès à la PMA procréation médicalement assistée. Le plus grand nombre de demandes provient de célibataires. Avec, en filigrane, la revendication d'un célibat libérateur. Voire de la sologamie, ou comment être heureuse sans dépendre de quiconque. Et surtout pas d'un mâle.