Analyse des ressorts sociopsychologiques du discours climato-sceptique. L'auteur distingue deux éléments dans le débat sur le changement climatique : une partie ″diagnostic″ comprenant l'observation du réchauffement de la planète, ses causes (l'émission de gaz à effet de serre) et ses conséquences possibles (scénario tendanciel de bouleversements climatiques de grande ampleur) ; et une partie ″prescription″ qui, tenant compte du diagnostic, propose des mesures politiques et relève non plus d'observations scientifiques mais d'une appréciation morale.

Faire descendre la raison du piédestal où René Descartes l'avait placée, tel est le pari du philosophe écossais. A partir d'observations simples sur nos habitudes mentales, il fait valoir le rôle de l'expérience dans la connaissance.

C'est à la fois un honneur et un privilège de réagir à l'article ambitieux et stimulant du professeur Jaakko Hintikka.