Il y a trois ans, Angela Merkel ouvrait ses frontières aux réfugiés. Enquête sur une décision qui a bousculé la vie politique allemande et européenne.

Alors que les négociations pour la formation d'un nouveau gouvernement de coalition progressent, l'historien Etienne François analyse le sentiment qu'ont les Allemands d'eux-mêmes.

Douche froide dans les piscines, éclairage public réduit, monuments éteints : outre-Rhin, toutes les idées sont bonnes à prendre.

Treize ans après l’armistice, les deux anciens belligérants s’affrontent à Colombes pour leur première rencontre internationale. Un match amical, mais à haute portée symbolique, dont le mot d’ordre est : un seul but, la victoire !

Avec la libération du camp de concentration de Buchenwald en avril 1945 s’achève un calvaire et commence une histoire. Celle de prisonniers, souvent communistes, qui sauvèrent des vies au prix de choix déchirants. Mais leur geste, célébrée par le régime est-allemand, se trouve brutalement remise en question lors de la chute du Mur. Les vainqueurs de la guerre froide entreprennent alors de réécrire l’histoire. Présence d'un second article : "Singulières relations germano-israéliennes".

A la tête d’une coalition sans identité politique, le nouveau chancelier allemand Olaf Scholz devra résoudre une série de contradictions que sa prédécesseure avait habilement contournées : les vues divergentes de Paris et de Berlin sur l’Europe et sur la sécurité ; le rapport avec la Chine et la Russie, clients et fournisseurs indispensables mais adversaires sur le plan des valeurs...

Au bord de la mer Baltique, le village est le point d’arrivée des gazoducs Nord Stream grâce auxquels l’Allemagne peut s’abreuver de gaz russe bon marché. Mais depuis la guerre en Ukraine et le sabotage des pipelines, en septembre, le robinet est fermé. Victimes collatérales, les habitants n’en conservent pas moins leur sympathie, ancienne, pour la Russie.

Un budget doublé, des déclarations martiales, et puis pschitt... Après la démission de la ministre de la Défense et les atermoiements pour livrer des chars à l’Ukraine, Berlin se trouve confronté au fossé entre déclaration et action. Explications.

Que veut réellement faire l'Allemagne du projet européen qu'elle a porté aux côtés de la France depuis l'origine ? Attachée à une Europe qui lui a tant apporté, elle l'est à coup sûr, mais jusqu'où, comment et à quel rythme ? S'agit-il, comme le souhaitent beaucoup d'autres, d'y confronter des marchés, de s'y assurer des places et des influences, et de s'y garantir l'acceptabilité d'une prospérité heureuse en lui laissant la liberté de s'affirmer de façon plus autonome ? Comme si les temps restaient ordinaires ?

Pourquoi Angela Merkel accepte-t-elle une solidarité européenne qu’elle a refusée pendant la crise des "subprimes" ? Pour Habermas, la percée politique de l’Alternative pour l’Allemagne impose un retour sur l’histoire de l’Allemagne dans son rapport au nazisme, à l’Est et à l’Ouest, avant et après la réunification.

"C'est un moment hamiltonien", affirment les tenants du fédéralisme européen, stupéfaits devant l'emballement de l'histoire - dans leur sens pour une fois - depuis la proposition franco-allemande, le 18 mai 2020, de mutualiser l'endettement nécessaire à la relance économique européenne post-Covid-19. Il faut dire que, vu de France, le mouvement de l'Allemagne, géant aux pieds immobiles, est d'autant plus spectaculaire qu'il a trait à ce que l'intelligentsia française tenait pour un tabou constitutif chez son partenaire d'outre-Rhin : "keine Transferunion".